کد خبر : ۸۳,۰۴۹
آقای گودرزی وزیر محترم ورزش و جوانان استقلال امروز 71 ساله شد. هیچ وقت اوضاعی بدتر از این سه سال نداشته است و این هم به علت شام خوردن چند رفیق قدیم نیست بلکه به دلیل انتصابات و تصمیم گیری ها و نتایج آن تصمیمات و انتصابات است. یادش بخیر روزگاری در استقلال وقتی جلسه هیات مدیره با مشاورین تشکیل می شد انگار هیات دولت تشکیل شده بود و همان بود که استقلال را صاحب عناوین ملی کرد.
آقای وزیر!استقلال ما این بود

قائم مقام پیشین باشگاه استقلال نسبت به اتفاقات رخ داده در این باشگاه واکنش نشان داد. 
کامران منزوی با یادداشتی ، درباره موضوعات مربوط به باشگاه استقلال مطالب مهمی را به رشته تحریر در آورده است. 
این یادداشت را می خوانید: 
بالاخره پس از مدت ها سکوت، وزیر ورزش و جوانان درباره مسائل استقلال شکست. 
شکستی که بیش از آنکه افشا حقایق باشد به فرافکنی شبیه بود. 
آقای وزیر در این مصاحبه و گفت و گو خیلی حرف ها زد که مشخص بود هدف اصلی مدیران قبلی استقلال و پرسپولیس است که یکی تازگی ها در فدراسیون دستی بر آتش گرفته و دیگری از جناح رقیب که روزنامه دارد فقط یک شام با مدیران ادوار گذشته خورده است. 
نکات مبهمی اما باید روشن شود که وزیر ورزش در سال چهارم دولت تدبیر و امید و از آنجایی که ریاست جمهور به عنوان بالاترین مقام اجرایی خود را خادم ملت و پاسخگوی آنها می داند نیز به سنت حسنه ریاست جمهور احترام گذشته به آن پاسخ خواهند داد. 
الف_انتصابات هیات مدیره 
استقلال در دوره مدیریت گودرزی بر وزارت ورزش دست به انتخاب چندین ترکیب در هیات مدیره زد. 
ترکیب 9 نفره و با حضور افرادی که مشخص نشد بر اساس کدام ویژگی و استاندارد آمدند تا جایگزین افراد بزرگ و خوشنامی چون دکترایروانی ،دکتر آقامحمدی، دکتر میرولد، دکتر قریب، دکتر دانشجو و دکتر رضایی گردند؟براساس کدام معیار و هدف انتخاب شدند؟ برای چه آمده اند و برای چه رفتند؟ ثمره حضورشان چه بود؟ هیات مدیره 7 نفره و بعد هم 5 نفره و مدت ها 4 نفره!!! و این در حالی بود که در اساسنامه موسسه فرهنگی و ورزشی استقلال به صراحت قید شده بود که اعضای هیات مدیره 5 نفر می باشند. این افراد را چه کسی انتخاب کرد؟ اصولا تعریف ویژگی های یک عضو هیات مدیره چیست؟ آیا فعلا فامیل بودن با یکی از معاونین وزارت ورزش و یا همکار بودن با یکی از پسران معاونین ریاست جمهوری و یا همکاری در هنگام اخذ رای اعتماد هم می تواند جزو این ویژگی ها باشد؟ این همه رفت و آمد و انتصابات و برکناری ها آن هم در عرض سه سال نمایانگر چیست؟ آیا اگر در معیارها برای انتخاب صحیح بود، لازم به این همه عزل و نصب بود؟ چه کسی مسوول این همه رفت و آمد بود و نتیجه این رفت و آمدها چیست؟ اگر فرمایش ایشان درخصوص تضییع بیت المال را صحیح بدانیم نقش مسوولین انتصابات و همچنین هیات مدیره در این تضییع چیست؟ 
ب : امتیازات هیات مدیره 
تا آنجایی که در تمامی دنیا و حتی ایران اسلامی عرف است، هیات مدیره هر تشکیلات وظیفه سیاستگذاری و نظارت بر روند اجرایی مصوبات هیات مدیره توسط عوامل اجرایی به ویژه مدیرعامل را دارد و هم اکنون که وزیر محترم از بی اطلاعی در مساله هیات مدیره از تصمیمات و امور اجرایی انجام شده توسط باشگاه، سخن می گوید مگر هیات مدیره دارای اختیارات قانونی نبود که از مدیرعامل جریان امور را بپرسند؟ این همه جلسات هیات مدیره به شهادت رسانه و سایت ها تشکیل شده است، اگر راجع به امور اجرایی ، قراردادها، بازیکنان و ... حرف نمی زدند پس راجع به بدعهدی آمریکا در جریان برجام سخن گفته می شد؟ 
چرا این اعضا که اتفاقا بعضی سه سال و بعضی دیگر دو سال در عضویت هیات مدیره هستند زودتر از سرپیچی مدیرعامل از مصوبات هیات مدیره سخن نگفتند؟ چرا روزی که آقای افشارزاده به صراحت از ارایه قراردادهای بازیکنان در فصل گذشته به هیات مدیره سخن گفت، دست به افشاگری نزده و حقیقت را به افکار عمومی نگفتند؟ اگر تعویض مظلومی خطا بود پس چرا هنوز کماکان خاطیان در مصدر کار هستند؟ چرا به خاطر تصمیم اشتباه شان به جای تنبیه ، تشویق می شوند؟ 
- برکناری مظلومی 
اگر به نحوه برکناری مظلومی دقت کنیم درست بعد از بازی با پرسپولیس، هجومی که به مظلومی صورت گرفت که بی سابقه بود هیچکس نتایج را با اهداف و برنامه مقایسه نکرد، چرا وزیر محترم قبل از آن کار به زعم ایشان خطا، سکوت کردند و در حالی که تیم استقلال در فینال جام حذفی بود اجازه داد کاری با پرویز مظلومی صورت نگیرد که منجرب به آن نتایج و آن کار به اصطلاح آقای وزیر خطا شود؟ 
ج : امور اجرایی 
آقای وزیر باید بررسی کند که چه کسانی در حالی که هنوز مظلومی و تیمش امید قهرمانی در هر دو جام بودند در رستوران های خیابان جردن ناهار میل می کردند و برای بازیکنان سال آینده مدنظر مربی فصل بعد تصمیم گیری می نمودند؟ چه کسانی در عقد قراردادها با مدیرعامل وقت همکاری کردند و چرا هنوز هم در اطراف استقلال و در باشگاه حضور دارند؟ چرا هنوز در خیلی از امور باشگاه حرف اول را می زنند؟ مگر مدیرعامل وقت به تنهایی امر مذاکره و عقد قرارداد را انجام داده و در این راه همکاری نداشته است؟ مسوولیت نقل و انتقال لیگ 95-96 برعهده چه کسانی بوده است؟ چه کسانی با بازیکنان مذاکره و عقدقرارداد نموده و بعد به امضای مدیرعامل وقت رسانیده اند؟ 
به کدام جریان وابستگی دارند که همواره هستند و کمتر کسی حتی به خود جرات بیان اسم آنان را نمی دهد؟
آقای گودرزی، وزیر محترم ورزش و جوانان 
باید خیلی از موارد همراه با همین قراردادهایی که می فرمایید مورد بررسی و روشنگری قرار بگیرد. فعلا اینکه آیا کلید برکناری منصوریان را از داخل باشگاه زده اند یا از بیرون؟ تا آنجایی که افکار عمومی شهادت می دهد حمایت بیرون نشینان از منصوریان خیلی قوی تر و شفاف تر از باشگاه نشینان بوده است. 
اگر بودجه استقلال گزاف است، با پرسپولیس قابل مقایسه نیست. باید خیلی ازمسایل را بررسی کرد که آیا در انتصابات باشگاه پرسپولیس نیز مانند استقلال عمل شده است؟ 
حرف زیاد است و سوالات پرشمار. آقای گودرزی، اگر خواستید که همانند ریاست محترم جمهور که عذرخواهی و پاسخگویی به محضر ملت شریف ایران را افتخار و وظیفه دولت می دانند عمل کنید و همانند زمان حضورتان در اردوی تیم ملی کشتی فرنگی از کوره به در نمی روید، بفرمایید تا ما بیشتر و افکار عمومی سخن بگوییم. 
یادتان نرود که سه سال قبل به استقلالی ها خیلی وعده ها دادید. 
آقای وزیر مگر باشگاه ذیحساب و بازرسی و حسابرسی قانونی ندارد؟ مگر مجمع عمومی ندارد؟ مگر طبق قانون در پایان هر سال مالی، گزارشات حسابرسی شده در مجمع عمومی بررسی نمی شود؟ 
وظیفه اداره باشگاه طبق قانون تجارت برعهده کیست؟ آیا بهتر نیست سری به قانون تجارت به خصوص در زمینه بررسی مجمع و بررسی و تصویب صورتهای مالی و گزارش مدیران زده شود. 
آیا این اعضای محترم طبق قانون حق حضور در جلسات هم گرفتند یا خیر. 
آقای گودرزی 
از روز اول که به وزارتخانه تشریف آوردید آن هم بعد از ناکام شدن دولت تدبیر و امید در اخذ رای اعتماد برای سه کاندیدای قبلی صرفا اعلام فرمودید که استقلال و پرسپولیس اولویت من نیستند؟ 
اگر سری به سامانه های تبلیغی این روزهایی که در صداوسیما فعال هستند بزنید ملاحظه می فرمایید که این باشگاه ها برای خیلی از مردم دارای اولویت هستند و دولت و خدمتگزار نمی تواند به خواسته قانونی و در حد عرف بخش بسیار بزرگی از جامعه در زمینه اداره صحیح و بی حاشیه استقلال یا پرسپولیس بی ثبات بماند! 
چرا مشکلات را به بیرون نسبت می دهید؟ 
چرا به عملکرد خودتان ریز نمی شوید؟ 
جلسه ای که به آن اشاره می فرمایید فقط یک مقام شام ساده بوده و افراد شرکت کننده افرادی بودند که یا در روز تاسوعا و خیلی از رای اعتماد در دفتر شما حضور داشتند. یا در برای همکاری دعوت شده اند. یا سال هاست عطای حضور در صحنه ورزش را به لقایش بخشیده اند. آنچه شما در این میان می دانید فقط به شنیده ها و نقل قول هاست و هیچ گاه هم پی صحت و سقم آن نرفتید. چون نیازی به تجارب دیگران نیست. خدا را شکر خودتان به همه چیز واقف هستید. کدام روزنامه در اختیار مدیران قبلی است که برعلیه استقلال نوشته است. آیا شما از مفاد گفت و گوهای آن مدیران در همان تنها جلسه خبر داشتید؟ چرا نشنیده را شنیده می گردد قضاوت می کنید؟جلوی وزارت ورزش و مجلس تجمع شد. چه کسی از این تجمعات نفع برد؟ آنها که می خواستند مظلومی برود چه بسا اصلا نمی خواستند منصوریان هم سرمربی شود. چاره ای برایشان نمانده بود. بالاجبار تن به انتخاب منصوریان داده و دیدید که با استقلال و منصوریان چه کردند؟ 
آیا یک بار برنامه مظلومی را مطالعه کردید؟ آیا یک بار دستاوردها را با اخلاق مقایسه فرمودید؟ 
به نظر نگارنده مصاحبه دیروز شما علیه افشارزاده باید او را به این فکر وا دارد که جمله ای که در جریان تحویل گرفتن صورت های مالی باشگاه از فتح الله زاده با حضور چند نفر از اعضای هیات مدیره 9 نفره، بازرس حسابرسی، ذیحساب، امورمالی، امور حقوقی و دهها نفر دیگر از سوی یکی از حاضرین به وی گفته شده را با آب طلا بنویسند و بالای سرش بزند. 
آقای افشارزاده این چه روشی برای تحویل و تحول صورت مالی است. اینجا که انگار شبیه محکمه است؟ بدانید این رفتاری که با مدیرعامل قبلی صرفنظر از عملکرد خوب یا بد وی می شود با شما صد پله بدتر خواهد شد و خواهید دید. 
آقای گودرزی وزیر محترم ورزش و جوانان استقلال امروز 71 ساله شد. 
هیچ وقت اوضاعی بدتر از این سه سال نداشته است و این هم به علت شام خوردن چند رفیق قدیم نیست بلکه به دلیل انتصابات و تصمیم گیری ها و نتایج آن تصمیمات و انتصابات است. یادش بخیر روزگاری در استقلال وقتی جلسه هیات مدیره با مشاورین تشکیل می شد انگار هیات دولت تشکیل شده بود و همان بود که استقلال را صاحب عناوین ملی کرد. 
اسامی شاید برایتان جالب باشد. 
-دکتر ایروانی عضو فعلی مجمع تشخیص مصلحت نظام. 
-دکتر آقامحمدی عضو فعلی مجمع تشخیص مصلحت نظام. 
-دکتر میرولد ریاست قبلی دیوان محاسبات و معاون فعلی وزیر کشور و ریاست هیات مدیره بانک پاسارگاد 
-دکتر حسین قریب مدیرعامل شرکت توسعه و عمران امید 
-دکتر هاشمی استاندار فعلی تهران 
-دکتر مسجدجامعی وزیر فعلی ارشاد و عضو فعلی شورای شهر 
-مرحوم شالچی رئیس ارشاد استان تهران 
-ساسان منوچهری مدیرعامل بانک ملت 
-هاشم یکه زارع مدیرعامل فعلی ایران خودرو 
-دکتر رامتین جعفری عضو فعلی تشخیص مصلحت نظام. 
-دکتر شاهزاد نماینده موقت مجلس و غیره 
کمی تعمق به تاریخ برای تصمیم گیری های آینده برایتان خوب است آقای وزیر! 


*کامران منزوی،هوادار استقلال

۵ مهر ۱۳۹۵ ۱۱:۳۹

فتو فرهادی - طرح بلایند - 1200-800   تبلیغات رادکام

اظهار نظر خوانندگان

  • خواهشمند است نظر خود را تا حد ممکن به زبان فارسی بنویسید .
  • نظرات توهین آمیز ، تکراری و غیر مرتبط منتشر نخواهد شد .
  • نظرات ارسالی بعد از تایید منتشر خواهد شد.
  • مسئولیت محتوای نظرات به عهده اظهار نظر کننده و قابل تعقیب می باشد . 
ناشناس
۱۳۹۵/۰۷/۰۵
0
2
25

خوب موشکافی کرده. دمش گرم.

امید آبی
۱۳۹۵/۰۷/۰۵
0
0
15

این گودرزی کمر استقلال و شکست ، وگرنه هیچوقت اوضاع اینطور نبود

محسن آبی دل
۱۳۹۵/۰۷/۰۶
0
0
14

سالهاست به رفت و آمدهای بی دلیل و منطق افراد بیگانه با باشگاه بزرگ استقلال عادت کرده ایم. متاسفانه چیزی که براشون مهم نیست گذشته و آینده برافتخارترین باشگاه ایران و هواداران میلیونی آن است که قربانی شهرت و جاه طلبی و منافع خودشون کرده اند. برای منصورخان
پورحیدری آرزوی سلامتی داریم، ولی گله از ایشون و کسانی مثل علی جباری ها و معینی ها که با اینکه میدونن تو جلسات هیات مدیره چی میگذره، دم بر نمیارن که این آقایون وصله استقلال نیستند و نباید در هیات مدیره و حتی جزو کمترین کادر اداری باشگاه باشند. تکلیف و موضع
وزیر ورزش که مدتهاست بخصوص از زمان یارگیری استقلال معلومه. وزیری که اوج کفایتش در جمله" سقف مدال آوری ورزش ما در المپیک همینه" خلاصه شد و چه خوب جوابی داد مدیرعامل اسبق استقلال، که: "آقای وزیر! سقف مدیریت شما همینه"...

کیومرث
۱۳۹۵/۰۷/۰۷
0
0
8

البته منزوی بعضی چیزهاراگفت اما سوال اینجاست اگروزیربه ان جلسه اشاره ای نمی کردکامران خان حاضربود حرفی بزند؟؟معلومست که نه.چرا؟واقعیت اینست که این تیم مردمی باید دست خودمردم اداره شودوتمامی مدیران سابق ولاحق که حال برای خود حق آب وگل مدعی اند درزمان ورود
اکثرن نمیدانستند فوتبال یعنی چه؟اما اگربخواهیم وضعیت استقلال رامنحصربه دوران صدارت گودرزی بدانیم وتیغ برکشیم ناصوابست زیرابدترازاین راهم داشته ایم.اما بعضی باصطلاح پیشکسوتان ما آتش بیارمعرکه اندوباهرآمدنی خوشامدگویان تعظیم تمام قد جلوی فردتازه آمده ومنتصب
میکنند به امید نواله ای ناگزیربقول شاملو.همین افتخاری وقتی آمدچه کسانی به پیشوازش رفتند؟وقتی گفت اسطوره هایش پروین وبهزادی اندهمین افراد دلخورشدنداما اگراینان اصول وپرنسیپی داشتند باید معترض این انتصاب میشدندنه اینکه هفته ای سه باربرعلیه کادرفنی مصاحبه کنند.دوسه
ساب است جوانی وابسته به وزیرهمه اینها رانوک انگشتانش چرخانده وبازی میدهدوخودشان گویا خبردارنیستندکه یازی خورده اند ویا به کوچه علی چپ میزنند.طرف رفیق گرمابه گلستان افشارزاده شده بودوحال جهانیان وبرعلیه مخدوم سابق تیغ کشیده.وه.


تعداد کاراکتر باقیمانده: 2000
نظر خود را وارد کنید