فصل پاییز آخرین ثلث خود را آغاز کرده است و می رود تا زمستان را مهمان کشورها و شهر ها و خانه ها کند و شاید همین سر ما است که باعث می شود که برودت در بسیاری از مسائل اجتماعی نفوذ کند و فوتبال نیز شامل یکی از این مسائل می شود. بازی های انتخابی جام جهانی تمام شده است لیگهای فوتبال دنیا رو به سمت تعطیلات میان فصل خود می رود و شاید به همین دلیل است که قصه بازی الجزایر و مصر و خطالی هند آنری تا این حد باز تاب دارد زیرا در برهوت سوژه چسبیدن به سوژه های داغ حس چسبناکی می دهد برهوت سوژه ها و عدم موفقیت ها مدتها است که فوتبال ما را هم اسیر توجه به حاشیه ها کرده است و در این میان سوژه منشور اخلاقی یکی از داغ ترین حواشی ها است نگاهی به آخرین مصاحبه علیپور دبیر این منشور اخلاقی می کنیم
1/ علیپور می گوید :"مخالفین منشور تکنوکرات و سکولار و عضو حزب توده هستند " این اولین بحث علیپور در دفاع از منشور اخلاقی است برای بررسی این مسئله باید از دو جنبه این جمله جناب علیپور را بنگریم جنبه اول از نوع اخلاقی بودن این جمله و جنبه دوم فوتبالی بودن آن است از آقای علیپور می گوئیم در کدامین قانون اخلاقی تهمت و افترا و زدن بر چسب به مخالفین عقیده ای یا منشور من در آوردی و آماتوری می تواند اخلاقی باشد ؟ شما بجای آن که شنوای سخنان مخالفین این منشور صد در صد غیر حرفه ای و اصولی باشیدد بسیار راحت به آنها تهمت بی دینی می زنید براستی این اندیشه و این گفتار ها می تواند از آن کسی باشد که مدعی دبیری منشور اخلاقی است ؟ اخلاق اولیه می گوید زدن تهمت و افترا نیازمند اثبات و ارائه دلیل و مدرک دارد بسیاری از کسانی که مخالف این منشور اخلاقی هستند اصولا در سنینی نیستند که بتوان آنها را وابستگان حزب توده دانست و از سوئی حزب توده و سکولاریسم چه ارتباطی به منشور اخلاقی دارد ؟شما که دیگران را دعوت به مطالعه می فرمائید آیا بهتر نیست کمی هم خود نگاهی به تاریخ معاصر بیاندازید ؟ از سوی دیگر از بعد مسائل فوتبالی حضور هر گونه تصمیم سیاسی و دولتی در فوتبال ممنوع است پس شما به چه دلیل بعنوان دبیر منشور اخلاقی و عضو سازمان لیگ فدراسیون فوتبال به خود اجازه می دهید به مخالفین بر چسبهای سیاسی بزنید ؟
2/علیپور می گوید " کسانی که به گرفتن تست اعتیاد اعتراض دارند از این تست بیرون نمی آیند البته نظر آنها محترم است " و یا " رسانه ها نوشتاری و دیداری به دلایل خاصی فقط جنبه های منفی را تبلیغ می کنند البته نظر آنها محترم است " و یا " مجری برنامه ورزش از نگاه 2 که پیشینه خاصی دارد و..." براستی این گفته ها می تواند از دهان کسی بیرون آید که مدعی اجرای قوانین اخلاقی در جامعه است ؟ چگونه می توان براحتی به دیگران نسبت اعتیاد داد و یا نظرهای مخالف را مغرضانه نامید و یا به مجری تلویزیونی به نام جهانگیر کوثری که سابقه ورزشی و هنری و سینمائی او کاملا شناخته شده و بسیار روشن بوده و به هیچ عنوان با پیشینه مبهم علیپور قابل مقایسه نیست تهمت زد و باز صحبت از اخلاق و منشور اخلاقی نمود ؟ و تازه تمامی این صحبتها در حالی گفته شود که جمله معروف " نظر آنها محترم است " را اضافه کرد براستی ْآقای دبیر معنی کلمه " احترام " را بدرستی می داند؟
3/آقای علیپور اعلام می کند " در آینده نزدیک پشت پرده پدر خوانده های ورزشی و بر خی از مجریان رسانه ای در عدم صعود تیم ملی فوتبال به جام جهانی 2002 و 2010 برای مردم بیان خواهد شد " جالب است! براستی چه کسی می تواند چنین راحت معتقد باشد عدم صعود ایران به جام جهانی 2010 به علت سو مدیریت و عدم برنامه ریزی و ناکارائی فدراسیون فوتبال که جناب علیپورجزئی از مجموعه آن است نباشد ؟ به واقع از آقای علیپور که مدعی مبارزه با رسانه های زرد و پدر خواندگی و شفاف سازی در ورزش و خصوصا فوتبال هستند و به نظر می آید از اطلاعات سری و تخصصی مافوق تصوری در فوتبال بر خوردارند عاجزانه خواهانیم بسیار صریح بفرمایند دلیل عدم صعود تیم ملی ایران به جام جهانی 2002 و 2010 را چه کسانی بغیر از مجموعه های مدیریتی فدراسیون فوتبال تنظیم کردند ؟ و در ضمن توضیح دهند چرا این مجموعه پدر خوانده و رسانه ای در صعود ایران به جام جهانی 2006 نقشی نداشته است؟
و از سوی دیگر بفرمایند آیا 34 سال دوری از قهرمانی در جام ملتهای آسیا و عدم حضور 32 ساله در المپیک ها و ناکارائی تیمهای جوانان و سطح نازل لیگ و بی برنامگی ها و عدم مدیریتها و بی اسپانسری فدراسیون فوتبال وعدم صعود به جامهای جهانی 1982. 1986و 1990 و 1994و ...باز ارتباط به پدر خوانده های ورزشی و مجریان صدا و سیما دارد ؟ و اگر این گونه است پس چرا فدراسیون فوتبال بیانه عذر خواهی از عدم صعود می دهد و کارنامه خود را در این بعد ضعیف می داند؟
4/و سخن آخر ایشان می فرمایند اگر 90 برنامه 90 ساخته شود که به طور ناعادلانه و مشکوک به روی آنتن رود !( تئوری دشمن فرضی )فرایند منشور اخلاقی که مبارزه با دلالی و باج گیری و جریان مالی و تضییع حقوق بیت المال و ظلم به بازیکن و بی اخلاقی و بدر فتاری است به راه خود ادامه می دهد می پرسیم حال اگر 91 یا 92 یا 100 برنامه 90 ساخته شود آِیا تغییری صورت می گیرد ؟ آیا شما جز کسانی هستید که قرار است با بی اخلاقی و بدر فتاری مبارزه کنند ؟آیا تضییع حقوق بین المال و ظلم به بازیکن و مربی و حتی تماشاگر در جریان حذف تیم ملی ایران در راه جام جهانی 2010 و سو مدیریت و بی برنامگی و انتخاب سه گانه سر مربی برای تیم ملی در جریان مسابقات انتخابی همین جام و استفاده از مهره های ناکار آمد و تمدید قرار داد آنها صورت نگرفته است ؟ و...
براستی این قصه فوتبال ما چه زمانی به سرانجام می رسد؟ به نظر می رسد با ادامه این روند و اندیشه ها و با حضور این آقایان نیازمند صبر ایوبی داریم