کد خبر : ۱,۱۲۸
عجیب ترین حرف امیر قلعه نویى این بود که گفت من تیم سیزدهم جدول را تحویل گرفتم. آن هم در حالى که قبلاً این تیم را قهرمان کرده بودم. قلعه نویى البته نگفت چرا همین تیم سیزدهم لیگ در جام حذفى قهرمان شد و به آسیا رفت و توضیح نداد که مگر او را مجبور کرده بودند از مس جدا شود و تیم سیزدهم جدول را تحویل بگیرد؟
در پازل تاکتیکى قلعه نویى «پیروزى» جایى ندارد؟
شاید امیر امروز از اینکه قید مس را زده پشیمان باشد اما به هر حال خود او مسئول اتفاقاتى است که رخ داده و خودش هم باید این تیم را جمع و جور کند. اینکه ما مى گوییم او مسئول ناکامى هاى اخیر است دلیل دارد:
۱- قلعه نویى با اختیار خودش استقلال را انتخاب کرد و البته با سلیقه خودش این تیم را بست.
۲- بسیارى از احکامى که در باشگاه استقلال صادر شد با نظر خود قلعه نویى بود. از جمله حضور نظرى جویبارى و تک تک دستیارانش، مسئول نقل وانتقالات، روابط عمومى و...
۳- همه بازیکنان قبلى استقلال با نظر امیر ماندنى شدند و تمام نفرات جدید با نظر او به پیراهن آبى رسیدند. حتى افشین قطبى در پرسپولیس از چنین فاکتورى برخوردار نبود و بسیارى از بازیکنان جدید این تیم در دوره کاشانى (با نظر استیلى) و برخى دیگر با نظر پیروانى انتخاب شدند به طورى که گفته مى شود قطبى اصلاً مهاجمى چون ابراهیم توره را نمى خواست.
•••
از قلعه نویى باید پرسید دلیل حفظ امثال برهانى، مجیدى، علیزاده و... چیست؟ تیم او قبل از شروع فصل، همین برق شیراز صدرنشین را با تک گل احمد خذیراوى شکست داد اما حالا خذیراوى کجاست؟ چرا جان واریو که خوب بازى مى کند تعویض مى شود و چرا ۲ ، ۳ نفر هر چقدر هم بد بازى مى کنند تعویض نمى شوند؟ بعد از بازى ایران و عربستان قلعه نویى با اشاره به درخشش ۲۰ دقیقه اى جبارى گفته بود که این بازیکن باید ۹۰ دقیقه بازى مى کرد اما حضور ۹۰ دقیقه اى جبارى در قم چه سودى داشت؟ او یک روز از روش ۲ -۴ -۴ و دفاع خطى ایراد مى گیرد روز دیگر ۲ -۵ - ۳ را بهترین روش مى داند و روز سوم مسائل دیگرى را بیان مى کند اما واقعاً مشکل استقلال چیست؟ اگر این تیم مشکل فنى ندارد (که دارد) پس از چه چیزى لطمه مى خورد؟ آیا فقط عقب افتادن تعهدات مالى باشگاه را مى توان عامل حضور استقلال در مکان هفدهم جدول قلمداد کرد؟ شاید بگویید تازه ۵ هفته از مسابقات گذشته و ۲۹ بازى دیگر باقى است. بله، قبول اما آیا در همین ۵ هفته حضور در مکان هفدهم جدول به اعتبار استقلال لطمه نمى زند؟
•••
قلعه نویى که از نحوه یارگیرى استقلال ابراز رضایت کامل داشت باید پرسید پیروز شدن در کجاى پازل تاکتیکى شما قرار دارد و چرا استقلال باید اینقدر سریع و در عرض ۵ هفته به باختن عادت کند؟ به فرض که تیم سیزدهم جدول تحویل شما شد و به فرض که ما جام حذفى را هم نادیده بگیریم. خب در این شرایط و ظیفه مربیان و روانشناس تیم چیست؟ آیا اینکه شما موضوع تحویل گرفتن تیم سیزدهم جدول را رسانه اى مى کنید، کمکى به حل مشکلات مى کند؟ آیا اینکه شما مى گویید اگر طالب لو و کاظمى بودند نمى باختیم، روحیه بقیه را خراب نمى کند؟ اصلاً در این ۵ هفته چند بازیکن استقلال بازدهى بالاى ۷۰درصد داشته اند؟ مگر تیم را به ترکیه نبردید و مگر نگفتید چرا على دایى با پول بیت المال تیم ملى را به اروپا برده است؟ پس ثمره رفتن شما چیست؟ آیا اگر استقلال به ترکیه نمى رفت امروز به جاى هفدهم، در جدول رده بندى هجدهم بود؟! قلعه نویى باید با یکسرى از واقعیت هاى آشکار کنار بیاید. استقلال صد البته مشکل مدیریتى هم دارد اما این استقلالى که ما در میدان مسابقه مى بینیم، مشکلات فنى هم کم ندارد. وقتى یک تیم بزرگ از ۱۵ امتیاز ممکن تنها ۴ امتیاز مى گیرد، مشخص است که یک جاى کار مى لنگد و امیر باید بپذیرد که اشتباهاتى داشته و «باید» در صدد رفع آنها برآید.
۲۵ شهریور ۱۳۸۷ ۰۹:۱۸

فتو فرهادی - طرح بلایند - 1200-800   تبلیغات رادکام

اظهار نظر خوانندگان

  • خواهشمند است نظر خود را تا حد ممکن به زبان فارسی بنویسید .
  • نظرات توهین آمیز ، تکراری و غیر مرتبط منتشر نخواهد شد .
  • نظرات ارسالی بعد از تایید منتشر خواهد شد.
  • مسئولیت محتوای نظرات به عهده اظهار نظر کننده و قابل تعقیب می باشد . 

تعداد کاراکتر باقیمانده: 2000
نظر خود را وارد کنید