شاهرخ بیانی، آنالیزور تیم استقلال در گفت‌وگویی مفصل با روزنامه اعتماد، پیرامون وضعیت استقلال حرف زده و به یک سلسله پرسش‌ها پاسخ داده. اعتماد، ضمن اشاره به ملی‌پوش بودن شاهرخ بیانی و با یادآوری موقعیت امروزی او در تیم استقلال گفت‌وگویش را اینچنین آغاز می‌کند.
*شکست باورنکردنی برای استقلالی‌ها بود. استقلالی‌ها هم مغرورانه در بازی برده به توپ ضربه می‌زدند، چرا این اتفاق افتاد؟
استقلالی‌ها زمانی که با دو گل از حریف جلو افتادند، کار را تمام شده دیدند. آنها فکر کردند بازی تمام شده و دچار غرور شدند و اصلا بازی را رها کردند. تمام مربیان بزرگ دنیا همواره اعتقاد دارند بازیکنان باید بدانند حتی زمانی که بازی را برده‌اند تا دقیقه 90 همیشه یک گل عقب هستند. ما نتوانستیم این را به بازیکنان‌مان تفهیم کنیم. بچه‌های ما پس از زدن دو گل دچار غرور کاذب شدند و دفاع کردن را فراموش کردند و نتیجه هم چنان شد که دیدید.
*تعویض‌های دنیزلی به خوبی جواب داد. مخصوصا آمدن مهدوی‌کیا؟
یکی از مهم‌ترین اشتباهات بچه‌ها این بود که به طور کلی مهدوی‌کیا و توانمندی‌هایش را فراموش کردند. مهدوی‌کیا بازیکن با تجربه‌ای است. خوب ضربه می‌زند، سانترهای او فوق‌العاده است و دنیزلی با آوردن او به زمین تصمیم درستی گرفت و دیدیم که چه اندازه هم برای این بازی موثر بود و پس از گل اول پرسپولیس که توسط ایمون زاید در دقیقه 82 به ثمر رسید، یک دقیقه بعد روی سانتر مهدوی‌کیا همین بازیکن ایرلندی- لیبیایی با ضربه سر گل دوم خود را به ثمر رساند. تاریخ را که نگاه کنید، می‌بینید همواره حضور بازیکنان قدیمی و باتجربه کارساز بوده است و اینکه بچه‌های ما این بازیکن را کاملا نادیده گرفتند و مهدوی‌کیا را یارگیری نکردند، جای سوال دارد.
*با توجه به حساسیت این دیدار، چرا از حضور افراد باتجربه استفاده نکردید؟
دست ما خالی بود. حتی نیمکت‌مان هم ضعیف بود و بازیکنان اصلی ما حضور نداشتند. ما با بچه‌های بسیار خوب و توانمند اما کم‌تجربه و بی‌تجربه بازی را هدایت می‌کردیم و به طور کلی دستمان بسته بود که اگر چنین نبود نتیجه‌ای باورنکردنی رقم می‌زدیم.
*بازی را چگونه ارزیابی می‌کنید؟
استقلال بازی خوبی را شروع کرد، روند خوبی هم داشت. هر دو تیم فوتبال زیبایی را به نمایش گذاشتند. به ویژه در نیمه دوم که دروازه‌های دو تیم چندین‌بار با خطرات جدی مواجه شد، اما با آمدن ایمون زاید و مهدوی‌کیا در دقیقه 56 بازی تغییر کرد و همان‌طور که دیدیم سهل‌انگاری بچه‌های ما در عدم توجه به این دو بازیکن سبب شد ناباورانه بازی به نفع آنها تمام شود. البته ما روی زاید، این بازیکن ایرلندی- لیبیایی هم اصلا شناخت نداشته‌ایم، چرا که تا به حال بازی او را ندیده بودیم. بازی خوب این بازیکن حتی دنیزلی را هم شوکه کرد. البته نباید این را هم نادیده بگیریم که بچه‌های ما تجربه قبلی نداشتند. شریفات، حنیف و... سابقه بازی در مقابل پرسپولیس را نداشتند و غیر از امیرآبادی بازیکن باتجربه‌ای وجود نداشت. بی‌شک اگر یک بازیکن مثل آندو، جباری یا خسرو حیدری بود ما چنین نتیجه‌ای را کسب نمی‌کردیم.
*به نظر شما باید دنبال مقصر گشت؟
به دنبال مقصر گشتن دردی دوا نمی‌کند. مظلومی مربی منحصر به فردی است. در این بازی واقعا دستمان خالی بود و در شرایطی که نیاز بود در خط میانی دست به تعویض بزند، بازیکنی نداشت که تعویض کند. البته بچه‌ها هم خوب بازی کردند و حتی بازی را دو بر صفر به نفع خود کردند اما خب بی‌تجربه بودن بازیکنان سبب شد نتیجه تغییر کند. مهم این است که از چنین اتفاقاتی باید تجربه کسب کرد.
*چرا وضع استقلال اینگونه شده؟
مصدومیت‌های پی‌درپی بازیکنان، از دست دادن فرهاد مجیدی، خستگی مفرط بچه‌ها، عدم استراحت و ریکاوری و آماده نبودن بازیکنان جدید و خارجی تیم همه دست به دست هم داد و شرایط به گونه‌ای شد که هم‌اکنون شاهدیم. در نیم‌فصل تیم تراکتورسازی اردویش را در ترکیه برگزار کرد، اما ما به خاطر جام‌حذفی این امکان را نداشتیم. بازیکنان ما تنها سه روز زمان برای استراحت داشتند، این در حالی است که ما پارسال نیم‌فصل دوم به ترکیه رفتیم و وضع خوبی هم داشتیم. به نظرم با این شرایط نباید انتظار بیش از اینها داشت. از دست دادن فرهاد مجیدی برای ما مثل این است که مسی را از بارسلونا بگیرند. ما چهار روز یکبار بازی داشتیم. بازیکن‌ها یا آسیب‌دیده بودند یا بازیکنانی در اختیارمان بودند که کامل در تمرینات و اختیار مربی نبودند.
یک بازی در رشت داشتند، یک بازی در شیراز. با چنین وضعیتی که بازیکن در اختیار مربی نیست نمی‌توان به کسب نتایج خوب امیدوار بود. بازیکن خارجی آمده اما هنوز نتوانسته با شرایط تیم خود را هماهنگ کند. با این همه این وضع کاملا موقتی است. ما در ادامه نیم‌فصل دوم بازی‌های بهتری را به نمایش خواهیم گذاشت.
*به نظر شما نتایج استقلال در این فصل به چه دلیل است؟ مدیریت فتح‌اله‌زاده، مربیگری مظلومی یا عدم‌حضور فرهاد مجیدی و...؟
فتح‌اله‌زاده مدیر کاربلدی است. صادقانه کار کرده و در مجموع هر زمانی که هر جایی حضور داشته، همه از او راضی بودند. مظلومی هم که زحمات بی‌دریغی برای تیم داشته. درباره مجیدی هم قبول دارم یک ضلع ارزشمند و مهم برای تیم بود. تأثیرگذاری او را که نمی‌توان منکر شد و بی‌شک جای خالی او در استقلال حس می‌شود، اما خب هیچ بازیکنی هم همیشه ماندگار نیست، ضمن اینکه میلاد میداودی، آرش، اسماعیل شریفات و... اینها همه یک مجیدی هستند. فقط زمان نیاز است که با وجود این افراد تیم به وضع بهتری برسد. ما به این بازیکنان امیدواریم.
*نقش میشائیل هنکه در نتایج استقلال چیست؟
هنکه مربی خوبی است. در بهترین تیم‌های دنیا از جمله بایرن‌مونیخ حضور داشته. تمریناتش به روز و مدرن است و به طور کلی اینکه از او راضی هستیم.
*تیم مظلومی بهتر است یا تیم قلعه‌نوعی؟
قیاس مع‌الفارق است. هرکدام از این آدم‌ها یک تاکتیک و ایده دارند. به نظر من هر دو، مربی خوبی هستند و همواره هم موفق بوده‌اند. در هر برهه‌ای از زمان که حضور داشتند تأثیرگذار بودند و بی‌انصافی است که این را نادیده بگیریم.
*علت رفتن فرهاد مجیدی از استقلال چه بود؟
مجیدی دلش با تیم نبود. یک روز مشکل خانواده و دخترش بهانه بود، روز دیگر مشکلات مالی‌اش را بهانه می‌کرد، اما حرف این است که مجیدی دیگر دلش با استقلال نبود. هیچ‌کس مقصر رفتن مجیدی نبود و نیست، نه پرویز مظلومی و نه فتح‌اله‌زاده و نه هیچ‌کس دیگر. واقعیت این است که بازیکنی که دلش با تیم نباشد را نمی‌شود به زور نگه داشت. مظلومی برای ماندن مجیدی تلاش کرد. نمی‌توانستیم به زور نگهش داریم. حتی پرویز مظلومی به او گفت فقط برای بازی‌ها بیا، اما قبول نکرد. به هرحال همه ما برای او به سبب شایستگی‌هایش همواره آرزومند روزهای خوب هستیم.
*مدیریت فتح‌اله‌زاده در استقلال چگونه است؟
فوق‌العاده است. صددرصد به تیم استقلال کمک می‌کند. هم سابقه کار دارد و هم اینکه پیشکسوت است./ش