داستان اما چیز پیچیده ای نیست ، رحمتی و چند بازیکن استقلال
به درخواست یک هوادار خانم با او عکسی گرفته اند که گویا نوع پوشش این هوادارِ
محترم بلحاظ عرفی نامناسب بوده و حالا پس از چند ماه این عکس سوژه ای برای کمیته
محترم اخلاق شده تا بدینوسیله رحمتی و بقیه را پای میز محاکمه بکشانند .
در همین
زمینه مرتضی تورک ریاست کمیته اخلاق در برنامه نود دوشنبه شب روی آنتن زنده این
برنامه آمد و اشاره کرد : « آقای رحمتی کنار آن خانم عکس نامناسبی دارد؛ وقتی آن
عکس منتشر می‌شود جو بدی در جامعه ایجاد میکند .
چند بار در کمیته اخلاق این
موضوعات را بررسی کردیم و سعی داشتیم به این مسائل کمک کنیم» اما ایشان پس از سوال
فردوسی پور در خصوص بند استنادی برای محرومیت رحمتی در کمال تعجب اشاره کرد که حضور
ذهن ندارم و نمیدانم کدام بند است که همینجا جای سوال دارد که چگونه ایشان به بندی
استناد میکند که هنوز آن را از حفظ نیست و باید برای اشاره به آن کتاب قوانین را
ورق بزند !
همچنین سوال اساسی دیگر در راستای این پرونده جنجالی این است که اگر دلیل
محرومیت رحمتی عکس گرفتن در کنار یک خانم بی حجاب است چرا سایر بازیکنانی که
عکسهایی به مراتب بدتر از رحمتی دارند تابحال به این کمیته احضار نشده اند و این
فرآیند احضار گزینشی بوده است ؟ نکته دیگر هم اینکه در روزهای گذشته کاربران شبکه
های اجتماعی صدها عکس مشابه ، از ورزشکاران منتشر کرده اند و این همان مصداق اشاعه
فحشاست و کمیته محترم اخلاق خواسته یا ناخواسته با علنی کردن این موضوع سبب شد این
ماجرای ساده ، الکی بزرگ شود و تیتر یک شبکه های اجتماعی باشد و حالا هر روز شاهد
این هستیم که عکس یک بازیکن یا ورزشکار با شرایط نامناسب منتشر می شود و این بخاطر
رفتار نسنجیده این کمیته محترم در علنی کردن موضوعی است که بازتاب های به مراتب
گسترده تری نسبت به خودش داشته است .
در مجموع بنظر می رسد این قصه سر دراز دارد و
کمیته اخلاق و تبصره های خلاق و گزینشی این کمیته که معلوم نیست یک شبه از کجا سبز
می شوند حالاحالاها سوژه رسانه ها و شبکه های اجتماعی باشند هرچند که هنوز واضح
نیست این برخورد قهری از سوی کمیته اخلاق چه دلیلی دارد ؟! زهرِ چشم ، تسویه حساب یا رعایت قانون ! کدامیک
؟