پس از تعویق بازی استقلال-ذوبآهن که البته به خواست این باشگاه و برای احترام به نماینده فوتبال ایران-ذوبآهن- در لیگ قهرمانان آسیا انجام شد این سوال به وجود میآید که چرا بازیهای هفته سیام به تعویق نیفتاد؟ استقلالیها که از سازمان لیگ خواسته بودند به دلیل خستگی و فشردگی بازیهایشان آن بازی را یک روز دیرتر برگزار کنند با مخالفت این سازمان روبرو شدند. اگر نگاهی به بازیهای هفته سیام بیندازیم میبینیم سازمان لیگ به آسانی میتوانست این بازی را یک روز دیرتر برگزار کند. در این هفته نه حساسیتی وجود داشت و نه محدودیت زمانی. 12 روز تعطیلی لیگ فرصت مطلوبی را در اختیار سازمان لیگ قرار داده بود تا برنامه هفته سیام را با فشردگی کمتر برگزار کند البته مسوولان سازمان لیگ پس از درخواست استقلالیها به این موضوع اشاره کردند که چون صبای قم در جام حذفی به میدان خواهد رفت نمیتوانند این بازی را به تعویق بیندازند در حالی که میشد بازی صبای قم و مس کرمان مثل بازی مس رفسنجان و فولادگستر تبریز به جای پنجشنبه هفته قبل، روز جمعه برگزار شود. اینکه چرا سازمان لیگ با توجه به تعطیلی لیگ اجازه نداد استقلال یک روز دیرتر مقابل صبای قم در هفته سیام قرا بگیرد خود بسیار عجیب به نظر میرسد. در عین حال اما روز گذشته شاهد موافقت سازمان لیگ با تعویق بازیهای هفته سیویکم بودیم. هر چند که خود استقلالیها عامل اصلی تعویق این بازی هستند و موافقت آنها باعث شد تا بازی این تیم مقابل ذوبآهن با یک روز تاخیر برگزار بشود. استقلالیها معتقد بودند خستگی و فشردگی باعث آسیب رسیدن به نماینده فوتبال ایران-ذوبآهن- خواهد شد در حالی که سازمان لیگ در هفته گذشته به این موضوع بیتوجهی کرد و این سوال که تا مدتها در ذهن باقی خواهد ماند را به وجود آورد: «چرا بازی استقلال مقابل صبای قم در هفته سیام به تعویق نیفتاد؟» آیا استدلال استقلالیها در به تعویق افتادن این بازی با دلایلی که باشگاه ذوبآهن مطرح و با موافقت مسوولان باشگاه استقلال روبرو شد، شبیه به همان چیزی که نبود که آبیها به آن اشاره میکردند؟ به هر حال این موضوع هم با سکوت باشگاه استقلال گذشت و تمام شد اما امیدواریم سازمان لیگ حداقل در هفتههایی که زمان کافی در اختیار دارد- مثل هفته سیام- بازیها را طوری برنامهریزی کند که تیمی مثل استقلال مجبور نشود در عرض کمتر از 4 روز یک بازی در قطر و یک بازی در شهر قم برگزار کند.