کد خبر : ۹۰,۶۹۹
کمیته اخلاق می‌خواست بازیکنان بدانند نباید تصاویر قلیان‌کشی شان منتشر شود اما نمی‌شد راه کم‌هزینه‌تری انتخاب کرد؟
این تعهد اخلاقی را نمی‌شد بی سر و صدا بدهند جناب تورک؟
در هفته ای که گذشت فدراسیون فوتبال باید طبعا تمام انرژی اش را می گذاشت تا به موفقیت تیم ملی نوجوانان ایران و شاهکارش ببالد اما بیشتر انرژی اش صرف یک حکم محکومیت شد. حکمی که کمیته اخلاق برای دو بازیکن استقلال و پرسپولیس و به جرم استعمال قلیان و انتشار تصاویرش صادر کرد . اقدام بدی که متاسفانه خیلی از فوتبالیست ها انجامش می دهند. کمیته اخلاق هم بر اساس ماده 20 اساسنامه اش که می گوید اجازه برخورد با هر عمل منافی عرف از سوی فوتبالیست های حرفه ای را دارد ، برای این دو بازیکن حکم محرومیت صادر کرد. ورودی به حوزه ای که در صلاحیت باشگاه هاست و تنها حاشیه هایش به 90 کشیده شد.

تصمیمی که حتی فدراسیون فوتبال یعنی مهدی تاج و محمدرضا ساکت هم مخالف اجرایش بودند اما همگی در رودربایستی با قاضی تورک ماندند. قاضی سرشناس این روزهای کشورمان که پرونده های مهمی در کشور را به سرانجام رسانده است ، به همراه همکارانش در فوتبال هم سعی می کنند گام های بزرگی در مبارزه با ناپاکی های فوتبال بردارند اما گاهی برخوردهای شان با جرایمی که نیاز به اندرزهای پدرانه دارد ، خیلی تند انجام می گیرد. شاید این پرونده هم یکی از همان پرونده ها بود. در نهایت قرار بود این دو بازیکن به اشتباه شان پی ببرند و بیایند از جامعه عذر بخواهند . چه بهتر بود از ابتدا این دو دعوت می شدند. نصیحت شان می کردند و اگر جواب نمی داد ، برای شان محرومیت در نظر گرفته می شد و این همه چالش به وجود نمی آمد.

۳ آبان ۱۳۹۶ ۱۰:۰۰

فتو فرهادی - طرح بلایند - 1200-800   تبلیغات رادکام

اظهار نظر خوانندگان

  • خواهشمند است نظر خود را تا حد ممکن به زبان فارسی بنویسید .
  • نظرات توهین آمیز ، تکراری و غیر مرتبط منتشر نخواهد شد .
  • نظرات ارسالی بعد از تایید منتشر خواهد شد.
  • مسئولیت محتوای نظرات به عهده اظهار نظر کننده و قابل تعقیب می باشد . 

تعداد کاراکتر باقیمانده: 2000
نظر خود را وارد کنید